几十年来，美国对待数据隐私就像对待一座老房子，只有在新的风暴来袭时才修补个人泄露和草稿。这个国家只通过了一项保护医疗相关信息的法律，仅此而已。随后，政府通过了一项保护视频租赁信息的法律，仅此而已。它继续这样，反复通过特定行业的法律，却未能解决一个在过去两年里变得不可忽视的问题。

由法律保护的数据隐私被打破。

美国人享受没有联邦权利来访问他们的数据，更正他们的数据，轻松地将他们的数据从一家公司移动到另一家公司，或者单独起诉一家在线侵入私人生活的公司．

受到伤害的伤害Equifax Breach.？祝你好运超过了定居点的文字便士．一家公司共享的震惊与Facebook的月经跟踪信息？哦,好吧。想要反击侵入性的在线追踪者吗?你的选择有限．

自2018年中期以来，几位美国参议员试图解决这类问题单独为2019年引入至少九次账单 - 为每个美国提供全面的数据隐私保护。

有了这么多的账单，让他们通过的是什么样的阻碍？

对于初学者来说，安装综合数据隐私保护是长期的，复杂的工作 - 欧洲联盟花费了五年以上起草了自己的数据隐私法，一般数据保护规则（GDPR），即使欧盟批准了法律，另外两年在它生效之前通过了。此外，你可以这么说国会有点忙截至较晚。

最后，尽管每一项法案都可能把数据隐私作为最终目标，但许多人不同意如何实现这一目标。

一个数据隐私法案只是旨在删除法律融合的最终用户协议。另一个数据隐私法案旨在授予类似的保护GDPR提供的，例如访问、更正和删除个人数据的权利。其中一项建议试图阻止侵入性的在线跟踪和数据共享行为。同样的建议认为，不诚实的科技公司首席执行官应该被监禁。还有更多的账单提供了诸如数据所有权、数据估值和所谓的“互操作性”等想法，在一个完美的世界里，这将让个人无需使用Facebook账户就能在Facebook上与朋友交谈。

在梳理今年出现的许多联邦和州数据隐私法案中，我们发现了一些相似之处。以下是2019年数据隐私的立法趋势。

数据属性

去年11月，一位有望成为民主党总统候选人的人抓住了一个至少存在了六年的数据隐私理念:为用户的数据付费。

如果候选人说，如果数据比石油更有价值，那么那么不应该生产那些数据的人获得报酬？美国人不应该在今天的数据驱动的经济中获得最有价值的资产吗？

这是“作为属性”的数据模型，而且它的支持者争辩说，通过为个人提供自身数据的权利，他们可以控制他们的数据如何收集，共享和销售。在一家公司与另一家公司之间不再令人惊讶的数据共享。没有更多的GPS位置数据落入手中文字的赏金猎人．（当然，除非是你想要的。）并且也许是最重要的是，没有更多的公司使其在没有消费者的情况下至少削减利润。

在“数据作为财产模型”下，支持者认为，消费者每天都可以通过按自己的条件出售数据获得稳定的被动收入。不仅如此，数据还可以被反复出售，因为即使在出售后，数据仍有可能保持其价值。

今年早些时候，美国弗吉尼亚州参议员马克·华纳和密苏里州参议员乔希·霍利暗示了这种可能的未来凭借账单，设计会计保护措施，以帮助扩大关于数据或仪表板的监督和法规。

仪表板行为需要某些公司评估和披露价值同时，将数据隐私权延伸到消费者，可以删除收集到的数据的全部或部分字段。

但隐私主张争辩说，将价格标签置于数据上 - 这是一个既不是科学或艺术的过程 - 只能将我们的数据的想法正常化隐私可以买。一旦这种关系被编纂为法律，潜在的风险将不成比例地伤害低收入，挣扎的社区，乍得玛洛，高级宣传和政策律师。

“If you have parents who are struggling to put food on the table—who are eating bread and drinking water for multiple dinners—and you say ‘I will give you money if you sell your data’ and you don’t even say how much, they will say yes immediately,” Marlow said. “Because they cannot afford to say no.”

这就是“为隐私付费”的问题。今年它出现过几次。

付费隐私

2018年11月，民主党参议员Ron Wyden推出了“消费者数据保护法”，提出了一个提议的提案草案，这些提案将赋予美国消费者选择与多个第三方共享的数据。不幸的是，根据该提议，该决定有时可能有价格。

作为伪必威平台APP必威官方登录备用安全实验室今年早些时候解释，这就是提案如何工作：

比如，用户Alice不再愿意让公司收集、分享并将她的个人信息出售给第三方，以用于定向广告和增加公司收入。首先，爱丽丝将在联邦贸易委员会(Federal Trade Commission)的“禁止跟踪”(Do Not Track)网站上注册，在该网站上她将选择退出在线跟踪。然后，与爱丽丝有互动的在线公司将被要求检查爱丽丝的“不跟踪”状态。

“如果一家公司看到Alice选择了在线跟踪，那么该公司被禁止与第三方分享她的信息，并从在线跟随她在线建立和销售她的互联网活动的个人资料。几乎完全运行的公司对用户数据 - 包括Facebook，亚马逊，谷歌，优步，Fitbit，Spotify和Tinder-Chill-Chill-Will-Chill-Chill-Chill-Wrain。然而，同样的公司可以用艰难的选择呈现爱丽丝：她可以继续使用他们的服务，免费在线跟踪，只要她付出代价。

“这代表了隐私的文字价格。”

近一年后参议员介绍了这一提案草案，他正式介绍了“介意自己的商业行为“在美国参议院与众不同的想法之前 - 包括相同的预付款计划。

支付隐私计划的问题与“数据作为属性”模型相同 - 最多能够断言其数据隐私权的个人将是那些能够承受的人。如果这些模型向前迈进，我们冒着创造“隐私”和“有”的世界的世界，在美国已经可见的社会经济战争的镜像形象。

这些问题并不假设。

2015年，AT＆T提供了宽带服务包只要用户同意跟踪他们的互联网活动，那么只有30美元的折扣。该类型的浏览活动，AT＆T表示，包括“您访问的网页，您在每次上市的时间，您看到和关注的链接和或广告以及您输入的搜索条件。”

隐私是一个人权，在线隐私应该也不例外。这意味着没有商品定价，并没有将其销售给最高投标人必威唯一官方。

值得庆幸的是，今年至少有一个州通过了一项法律，明确禁止支付税务计划。

今年夏天，缅因州州长签署成为法律一个条例草案未经他们的明确批准，禁止互联网服务提供商共享和销售缅因州居民的数据．

法律包括另一种保护，不允许ISPS“根据客户决定为客户提供惩罚或提供客户的惩罚或提供折扣，以便提供或不提供同意”，以便在第三方销售，共享或访问的数据。

获得一个用于数据隐私。

互操作性

10月下旬，三名美国参议员提出了一项法案，他们认为该法案将通过做其他事情来增加数据隐私——增加与大型科技公司的竞争。

参议员们认为，这个想法很简单:授权美国消费者离开侵犯他们在线隐私的平台，而不会失去他们的社交网络，他们的朋友、家人和熟人可能仍然居住在那里。

根据该提案，美国人将享受到数据便携性的好处——这将使消费者能够打包他们的数据并将其带到另一个平台上——以及互操作性——这一特性可能允许不同的聊天服务相互交互。就像Facebook今年早些时候宣布的对聊天平台Messenger、WhatsApp和Instagram的大规模整合计划一样，但几乎覆盖整个互联网。

就像我们之前写的那样，称为访问法：

“这些规则......可能会允许美国人从Facebook下载他们的所有数据并将其移到隐私的社交网络ello.．或者在使用基于旧金山的公司较小的分散竞争对手的同时直接谈论Twitter用户，乳房．甚至可以登录他们的Vimeo账户，在YouTube视频上发表评论。”

对该法案的反应褒贬不一。

Avery Gardiner，竞争高级竞争，数据和民主和技术中心的力量，感叹缺乏大型技术的竞争，但她表示，美国人的数据隐私应该进入数据隐私法案，而不是竞争法案。

Cory Doctorow，作家，活动家和研究会员与麻省理工学院媒体实验室欢迎，因为，与国会的其他努力不同，它并未像Facebook一样严格关注单身糟糕的演员。

“这旨在解决互联网，”博士说，“因此Facebook的行为不再是如此标准。”

2020年的下一个目标是什么?

2020年1月1日，加州自己的隐私法——《加州消费者隐私法》生效。该法案于2018年通过，至今仍有效多重，立法试图削弱和疏远它这也激发了其他州的类似立法。

由于该法涉及的范围巨大，它可能会成为任何联邦数据隐私法案的试运行。

公司会收到严重罚款，或者将执行距离lex？第一次执法行动是什么？什么公司将是针对反对的？如果处罚是严重的，那么公司将在哪个角度才能共同努力，以防止类似的立法在联邦一级传递？提示:他们已经在尝试了．

这一切都不是提及，当然，明年的思想 - 吸收总统大选。

在那之前以及之后，malwarebytes实验室必威平台APP必威官方登录备用将密切关注这一领域。我们只能预测它会变得更有趣、更复杂、更重要。