本月，本月抵御加州隐私的企业支持的立法战斗会见了一个封锁，因为一个参议院委员会投票和谈判对原始书面的几个账单的谈判变更，可能会削弱国家的数据隐私法，加州消费者隐私法。

尽管这些法案的起草者已经从Facebook、AT&T和谷歌等公司获得了数千美元的竞选捐款，但记录显示，捐赠网络更广泛，包括房地产、工程、木工、建筑、电力和市政工人的政治行动委员会(pac)。

相反，大型科技公司依靠倡导和游说团体来推动有利的立法措施。例如，一项法案旨在降低公司向政府机构提供消费者数据的限制支持通过Technet和Internet协会。

这两组单独代表亚马逊的利益 - 被抓住了向五角大楼官员提供公司的企业工作，参与100亿美元的国防合同部该公司和微软目前正在寻找的另一个竞争对手在同一股份有1000亿美元的合同中还有谷歌、推特、Lyft、Uber、PayPal、埃森哲和Airbnb。

以下是加州参议院司法委员会(California Senate Judiciary Committee)将于7月9日举行的听证会上进行投票的五项ccpa重点法案的简要介绍。委员会主席、参议员汉娜-贝丝·杰克逊(Hannah-Beth Jackson)当天进行了12个多小时的轮班，试图通过40多项法案。

另一天在政治中。

我们希望为读者提供尊重这些账单的支持和反对，以及谁写了账单以及群体向其作者捐赠的群体。重要的是要记住，立法很少是一条直线，并且竞选贡献远非认可。

组装费用

AB 1416

  • 这完全是什么？当公司向政府机构提供消费者数据时，CCPA例外
  • 作者:议员肯·库利
  • 作者2018年最大的捐赠者: California Democratic Party(111192美元)，State Building and Construction Trades Council of California PAC Small Contributor Committee(17600美元)，the State Council of workers PAC(17600美元)。
  • 作者的技术捐助者: AT&T(8800美元)，Facebook(6900美元)
  • 支持的：Internet Association，Technet，Tesla，Symantec，加利福尼亚州土地标题协会，加利福尼亚州的Caregiers联盟，除此之外
  • 反对:加利福尼亚美国公民自由联盟、电子前沿基金会、常识儿童行动组织和隐私权交流中心

AB 1416对于“仅为执行政府计划的目的而向政府机构提供消费者个人信息，如果满足特定要求”的任何企业，CCPA将会产生一个新的例外。

该法案将赋予公司忽视消费者选择不将其数据出售给另一方的决定的选择权，只要出售该消费者的数据是“唯一的目的是检测安全事故，防止恶意、欺诈、欺诈或非法活动，并起诉那些对此行为负责的人。”

根据多个隐私组织的说法，这些例外太宽泛了。在一封由加州美国公民自由联盟、EFF、常识儿童行动组织和隐私权交流中心签署的信中，这些组织写道:

“考虑到这些类别的存在，特别是随着机器学习和其他数据驱动算法的越来越多的使用，为这些目的可能出售的数据类型实际上没有限制。它甚至允许基于购买者声称的目的进行销售，增加了滥用的可能性，就像剑桥分析公司(Cambridge Analytica)泄露数百万Facebook用户记录一样。”

尽管如此，这些挑战从未用投票进行测试。Cooley在委员会听证会结束之前拉了账单。

AB 873.

  • 这完全是什么？改变CCPA对“Deiderified”信息的定义
  • 作者:杰基·欧文议员
  • 作者2018年最大的捐赠者加州民主党(105,143美元)、加州建筑和建筑贸易委员会(State Building and Construction Trades Council of California PAC)(17600美元)、加州政府专业工程师委员会(Professional Engineers in California Government PECG-PAC)(17600美元)
  • 作者的技术捐助者：Facebook（8,800美元），AT＆T（$ 8,200），惠普（3,700美元）
  • 支持的：加州商会（赞助商），互联网协会，Technet，先进医疗技术协会，加州新闻出版商协会，等
  • 反对:美国加州公民自由联盟、电子基金会、无商业广告童年运动、访问洪堡、奥克兰隐私、消费者报告等

AB 873.会缩小CCPA保护的范围 - “个人信息——通过拓宽CCPA目前不保护的“确定”信息的定义。

根据该法案，“已识别”信息的定义现在将包括“未识别和未识别的信息”合理的直接或间接地将特定的消费者联系到特定的消费者。“

隐私倡导者称该法案触及范围太广。在一封信中，几位反对者写道，ab873“将允许企业在在线和离线环境中追踪、描述、识别、锁定和操纵消费者，同时将这些行为完全排除在CCPA的范围之外，只要用来做这些事的信息与一个人的‘真实姓名’、‘SSN’或类似的传统标识符无关。”

在参议院委员会听证会中，亚军。伊尔文通过称CCPA目前的执行信息定义为“不可行”来辩护。然后，她被委员会主席拒绝建议，为她的法案增加修正案。

该法案未能在委员会3比3的投票中通过。

AB 25

  • 这完全是什么？但向雇员和求职者收集资料的雇主除外
  • 作者:周立德议员
  • 作者2018年最大的捐赠者:加州服务雇员委员会(17600美元)，加州劳工委员会(13200美元)，加州管道贸易委员会(10000美元)。
  • 作者的技术捐助者：Facebook（$ 4,400），AT＆T（$ 3,900），Hewlett Packard（$ 3,200），Google（$ 2,500），Intuit（2,000美元）
  • 支持的：互联网协会，加利福尼亚州科技商会，国家工资核算报告财团，除此之外
  • 反对，除非修改，否则:加州公民自由联盟、电子前沿基金会、数字民主中心、奥克兰隐私等

AB 25如本来编写的，将删除CCPA保护的某些类型的数据，雇主在其雇员及其求职者上收集。

电子前沿基金会的立法分析师海莉·冢山(Hayley Tsukayama)表示，她和其他隐私倡导者对该法案的担忧是，雇主开始收集更多员工的信息，而这些信息往往更像是消费者类型的数据。

“我们看到了更多这些工作场所监控程序，”Tsukayama通过电话说，为员工提供了一个健身跟踪器的假设示例，其中可以与健康保险公司共享数据。“这一系列被引入工作场所的方式，这对雇主 - 员工关系不是必需的，并且在消费者数据的徒劳之间里就是更多的。”

在洲同意在他的法案上增加修正后，参议院委员会通过了它。该法案，如果是法律，将在一年内夕阳，推荐立法者和劳动会在短时间内审查其影响的机会。

AB 846.

  • 这完全是什么？客户忠诚度计划
  • 作者:议员Autumn Burke
  • 作者2018年最大的捐赠者：国家建筑和建筑贸易委员会加州PAC（17,600美元），SEIU加州国务院小型贡献者委员会（17,600美元），IBEW当地18个水电联盟（17,600美元），加州国务院劳动力（17,600美元）
  • 作者的技术捐助者: Facebook(8800美元)，Technet California Political Action Committee(8449美元)，Charter Communications(7900美元)，AT&T及其附属公司(7300美元)
  • 支持的：加州商会，加利福尼亚杂货店协会，加利福尼亚州杂货协会，加州餐厅协会，拉尔夫斯杂货公司，葡萄酒研究所等
  • 反对，除非修改，否则:加利福尼亚美国公民自由联盟，EFF，常识儿童行动，隐私权交流中心，访问洪堡

AB 846.针对CCPA当前的非歧视条款，该条款禁止公司基于客户的数据实践向他们提供激励，比如降低价格。

该法案将澄清，当企业“向消费者提供不同的价格、费率、水平或质量的商品或服务，如果该产品是与消费者自愿参与的忠诚度、奖励、高级功能、折扣或俱乐部卡计划有关”时，不违反CCPA的规定。

然而，该法案得到了如此多的修改，以至于一些团体对它允许的内容感到困惑。

Tsukayama说:“(ab846)曾经说过，任何与收集和使用个人信息直接相关的服务都是免税的。”“我们花了很多时间思考‘那是什么意思?’我们一直没有得到满意的答复。”

她接着说:“我们担心这将涉及大量广告技术，或侵入性的公司程序，以收集更多数据。”

参议院委员会通过了附加的修正案。

AB 1564

  • 这完全是什么？企业是否必须为消费者的数据请求提供电话号码
  • 作者:议员马克·伯曼
  • 作者2018年最大的捐赠者: California State Council of Service Employees ($26,100)， Northern California Carpenters Regional Council SCC ($17,600)， American Federation of State, County & Municipal Employees - CA People SCC ($17,600)
  • 作者的技术捐助者：Facebook（$ 8,800），Technet Pac（$ 6,526）
  • 支持的:互联网协会(赞助商)，引擎，小型和残疾老兵企业联盟，加州小企业，国家独立企业联合会(CA)等
  • 反对：加州ACLU，EFF，数字民主中心，奥克兰隐私，访问Humboldt，隐私权清算房，等

CCPA允许加利福尼亚人联系收集其数据的公司，并为该数据提出请求，包括访问它，更改它并删除它。法律规定，公司必须为这些请求提供至少两种联系方式，包括一个免费电话号码。

AB 1564将允许纯在线企业为其直接消费者提供一种联系方式——电子邮件地址——以获取数据请求。

隐私倡导者此前警告称，该法案可能会让那些上网受限的人更难维护自己的隐私权。

参议院委员会通过了该法案，该法案将被修改。

接下来会发生什么?

加州参议院目前处于夏季休会期，定于8月12日复会。参议院司法委员会通过的关于员工数据、忠诚度计划和电子邮件地址联系方式的法案——abs 25,846和1564——接下来将由参议院拨款委员会听取，这是一个由议员组成的独立委员会，负责监督和推进包含财政成分的法案。

该委员会必须在8月30日之前将法案提交议会。

之后，任何一个国家都在9月13日之前向州长加州省长的签字发送账单。