Data privacy is back in Congressional lawmakers’ sights, as a new, legislative proposal focuses not on data collection, storage, and selling, but on the idea that Americans should be able to more easily pack up their user data and take it to a competing service—perhaps one that better respects their data privacy.

新账单还需要某些技术公司,包括Facebook.,谷歌和推特,将“互操作性”引入其产品,允许用户互动横跨直接竞争对手的不同平台。

在账单中称为数据的可移植和互操作性的这些规则可能会允许美国人从Facebook下载他们的所有数据并将其移到隐私的社交网络ello.。或者在使用基于旧金山的公司较小的分散竞争对手的同时直接谈论Twitter用户,乳房。甚至,也许,登录他们的Vimeo帐户以评论YouTube视频。

数据可移植性和互操作性都没有新颖:移动电话用户可以在切换无线提供商时保持电话号码;企业软件今天可以读取竞争对手程序所做的文件,如Apple页面,Microsoft Word和Google文档所做的各种文档。

但是,如果有的话,如果有任何一个显着的数据流通和互操作性的例子,则是联邦立法的局部。这项新账单是否会成功,在提高数据的可移植性和互操作性方面,并在其提高数据安全性的目的中,仍有待观察。

Avery Gardiner,竞争高级竞争,数据和民主和技术中心的力量,表示,该法案有一些好的想法,但在努力改善数据隐私时,它奇怪不会专注于问题本身。

“如果我们有一个隐私问题,我们在美国做了,让我们用隐私立法来解决这个问题,”Gardiner说。

Cory Doctorow, a writer, activist, and research affiliate with MIT Media Lab, appreciated the bill’s focus on interoperability—a topic that could use smart rule-making and which is getting little attention in Congress, as opposed to the constant, possibly futile attempts to strictly regulate Big Tech offenders, like Facebook.

“这旨在解决互联网,”博士说,“因此Facebook的行为不再是如此标准。”

访问行为

10月22日,美国参议员Mark Warner(D-VA),Josh Hawley(R-Mo)和Richard Blumenthal(D-CT)通过实现服务切换法案,或者访问法案来推出增强兼容性和竞争。

该法案将调节它所谓的“大型通信平台”,它是在线产品和服务,从线产品和服务,从收集,加工,销售或分享用户数据中赚钱,并且在美国拥有超过1亿美元的活跃用户。该法案呼吁这些产品的所有者“通信提供商”。

明白,该法案适用于大型技术公司和他们拥有的平台,包括Facebook及其Messenger,WhatsApp和Instagram平台,谷歌及其YouTube平台以及LinkedIn和Pinterest的主要产品。

但不是在这些科技巨头上安置新规则,以努力打破它们一些民主党总统候选人的rallying哭泣- 条例草案旨在打开对策竞争,可能创建一个级别的播放领域,用户可以轻松留下平台背叛他们的信任运行联邦协议的原因或者只是停止提供愉快的体验

“Facebook和Google的独家统治地位拥挤了保护在线隐私和促进技术创新所需的有意义的竞争,”在准备好的陈述中,有助于介绍该法案的Sen.Blumenthal表示。“两党访问法案将授权消费者最终掌握大型技术,并将其数据移动到尊重其权利的服务。”

访问ACT具有三种叉数据携带性,互操作性和“可见性”,我们将在下面讨论。

首先,在数据便携性上,任何操作大型通信平台的公司都需要为用户抓取用户数据并将其移到安全,“结构化,常用和机器可读格式的竞争对手”。“

虽然一些公司已经为用户提供了一种方法来下载他们的数据 -在欧盟一般数据保护规范通过后,一名缅因记者下载了138年GB的自身数据- 潜力将其无缝地搬到竞争对手可能降低留下占据当今社交媒体生态系统的大型科技公司的障碍。

CDT的Gardiner表示,该法案试图引入数据的携带性很好,但它是否有效取决于强大的竞争景观,在那里提出的竞争景观实际上可以以有意义的方式接受用户的数据。现在,她说,景观不存在。

“你的数据是有用的方式非常具体于它已经在某人平台上的方式,”Gardiner说。“你不会将你的Facebook数据移植到Twitter中,因为它不会帮助您作为用户做任何事情。”

加德纳说她明白法案努力实现的事情,但她质疑是否是最有效的路线。

“When I read the press statements, I think part of what they’re saying is that privacy failures by some of the Big Tech companies are, in part, due to the lack of competition, so we should facilitate competition for communications platforms,” Gardiner said. “I have a simpler approach to solve that problem, and that’s to pass privacy legislation.”

在账单对互操作性的要求下,公司必须为他们拥有的每个大型通信平台开发“互操作性接口”。对于像Facebook这样的公司,这意味着允许与其Messenger,WhatsApp和Instagram平台的互操作性,作为首席执行官Mark Zuckerberg Prom今年早些时候SED以及与想要进入该领域的外部竞争对手。

最后,关于“可商品”,该法案要求美国人有机会选择第三方来管理他们使用的各种平台的隐私和帐户环境。票据呼吁“监禁第三方代理人”的第三方必须与美国联邦贸易委员会注册并遵守委员会在法案段落后需要发行的规则。

该法案表示,监禁第三方代理商可以为其服务收取费用,并必须保护用户数据的隐私和安全性。

互操作性的重要性

访问行为寻求一种类型的互操作性,其中竞争对手可以通过使其服务与市场上的主要播放器兼容来吸引新用户。例如,如果用户不需要使用Facebook的Messenger与他们的朋友保持联系,例如,他们可能会发现它们更容易留下留下的使者,并在今天的用户宽松地持有脸型。

这种类型的互操作性已经有助于向微软和IBM的近垄断脱离各自的市场 - 企业软件应用程序字,Excel和PowerPoint;和PC本身。

但互操作性可以做得超过腕表的大型技术公司。Doctorow说,它实际上可能会导致用户的更安全的互联网。

Moderow告诉他的朋友,这是一个漫画书作家,他们从一群主要的男性推特用户获得了目标骚扰。由作家的女权主义观点激怒的用户,向她发送威胁直接信息。但是,在她读取直接邮件后,他们删除它们。

博士说,这是有两个原因。一个,除非仍然可用而未删除,否则用户无法向Twitter报告直接消息。由于伪造索赔可能的可能性,Twitter不接受骚扰报告中的截图。

二,一旦直接留言已被删除,相同的骚扰者将在漫画作家的Twitter Feed上公开发表评论,以及她在线社区的其他几个女性。这些公众评论,博士说,参考威胁直接消息的相同内容,重新创建作者。

这是一个骚扰的循环,直接威胁裙子后果,只能重新出现在类似的内容中,增加了受害者无能为力的感觉。

博士说,博士说,可能有一个互操作性的机会来帮助。

The comic writer and her small community of friends could use an outside competitor (or develop one themselves) to continue their discussions—which typically take place on Twitter—while setting up rules that would prevent the harassers’ direct messages and Tweets from showing up in their feeds and inboxes.

Doctorow说,这不仅仅是一家议员。它为用户提供了有意义的在线社区,这些社区已经以支持和保护它们的方式存在。

然后,互操作性可能为用户提供潜在的解决方案,以避免在线骚扰 - 直到侵略者在新平台上找到它们。但互操作性实际上可以为提高数据隐私的访问行为的目标?

如何规范数据隐私

访问法案至少是过去一年中提出的第六次联邦法案,旨在改善美国人的数据隐私。

正如M必威平台APP必威官方登录备用alwarebytes Labs报道的那样,每条联邦法案都旨在通过各种手段来改善数据隐私。一个参议员的账单将执行“不跟踪”列表,另一个将为用户数据创建“责任”,另一个将需要清晰简洁的服务协议条款。

另一方面,访问行为是第一个专注于数据可移植性和互操作性的数据隐私票据。这两个概念都为多个扇区提供了验证,更好的技术用户体验。大学生可以在他们希望转移学校时将他们的成绩单带到一所新大学。医疗保健患者可以将他们的记录带到新的提供商。

但随着大会在短短六周内拍摄冬季休息,基本上有利于这些数据隐私法案将于2019年通过。

也许2020年将更适合用户及其数据隐私。