今年4月，Malwa必威平台APP必威官方登录备用rebytes实验室完成了其数据隐私和网络安全法系列博客，历时两个月的探索五大洲，50个州，就像许多数据泄露通知法律一样，个人信息和个人数据的三个非通用定义以及一家假想的初创公司试图搞清楚这一切的努力。

我们发布了六个高级外卖从该系列中，专注于公司可以在美国和世界各地进行数据隐私合规性。

今天，我们将重点带回给用户。在永无止境的数据违约和不断令人惊讶的公司FIASCOS中，这里有六个外卖，谁在美国的任何人都关心保护他们的在线隐私，无论是在法庭上还是在网络浏览器中。

你并不孤单

从1月14日至2019年2月15日，Malwarebyes在66个国家调查了近4,00必威平台APP0人，向他们询问了他们在线隐私和网络安全的方法。他们关心在线隐私吗？他们是否会在线保护他们的信息？他们允许在哪里失败？

结果很清楚：几乎每个人，无论他们的年龄或邮政编码，关心在线隐私．

全面96％的受访者表示，他们关心保护个人信息，而97％的人表示他们采取措施保护其在线数据。这些步骤包括避免在线使用网络安全软件在线发布任何敏感的个人数据，定期运行软件更新，并在进行任何购买之前验证网站的安全性。

2.在美国，你在法庭上维护你的数据隐私权的法律选择很少

从历史上看,美国已经将数据隐私立法接近了逐个基础，写作和传递保护由行业特定公司收集的特定数据类型的法律。

有一项法律，保护医疗保健提供者（HIPPA）处理的医疗保健数据。有一个法律保护儿童数据适用于将其产品朝向儿童（COPPA）的公司。有一个用于视频租赁历史的法律，另一个用于信用信息，另一个用于银行，保险公司和收集个人信息的某些金融机构。

但是，这些部门特定数据的纯粹数量从未对美国人融入了全面的法律数据保护。反而，法律互连以形成更多的网洞．

正如我们之前写的：

如果公司给予亲密月经跟踪信息到Facebook？艰难的运气。如果一个手电筒应用收集用户的电话联系人？太糟糕了。如果是广大网络广告公司和数据经纪人建立企业监测制度跨网站，设备和应用程序的配置文件，监视器和遵循用户，提供从未消失的广告？欢迎来到真实的世界。”

当电子前基金会的高级员工律师表示，当特定法律不受某种法律监管时，消费者留下了很少的法律追索权。

“一般来说，除非有具体的行业立法，否则你没有太多权利在[数据隐私]方面做任何事情，”田说。

哎哟。

不过有一个警告……

3.公司不能合法地撒谎如何处理您的数据

在美国，公司受法律约束，禁止“非法、不公平或欺诈性”商业行为，以及“不公平、欺骗性、不真实或误导性”广告。这些法律也涵盖了数据保护实践。

因此，如果公司表示不会销售您的数据，但它确实如此，该公司已经违反了法律，并且可以用诉讼来击中。同样的原则适用于德国汽车制造商时就其“清洁柴油”发动机向公众撒谎或者据称是世界上最大的社交媒体公司违反了许多年前的隐私法令．

虽然这些类型的诉讼可以由个人提起，但他们的成功是有限的。比如说，如果一个人想要起诉一家公司，因为数据泄露，他必须首先证明自己受到了伤害。因为任何数据泄露都涉及无数的变量——实际的窃取数据的罪犯，数据泄露与潜在的经济伤害的直接关系——这样的伤害是很难证明．

2017年，一名优步司机未能满足这一要求，他起诉该公司数据泄露，影响了多达5万名司机。

他的听证会上的法官告诉他：

“这不是。这并不是你想的那样……起诉是不够的。”

幸运的是，还有另一个警告。国家律师将军，县区律师，城市律师可以为其欺骗商业实践起诉公司没有必须表现出个人伤害。

那些诉讼工作了．

4.利用在线技术工具，将数据隐私掌握在自己手中

提起一桩成功的诉讼——或者等待政府律师为你提起诉讼——并不是保护你在线隐私的唯一方法。如今，有多种在线隐私工具可以保护用户不受侵犯性的在线跟踪，这有助于在用户和持续的在线广告之间设置一道墙。

Privacy Rights Clearinghouse政策和倡导主任保罗·斯蒂芬斯(Paul Stephens)说，用户可以通过使用一些以隐私为重点的网络浏览器和可以阻止跟踪的浏览器扩展来保护自己的在线活动。尽管Privacy Rights Clearinghouse不支持任何产品，Stephens提到了浏览器Brave和Firefox focus——它们都能自动阻止在线跟踪——以及浏览器扩展Disconnect《纽约时报》选择了它最喜欢的反追踪工具．

5.谨防“数据泄露”

斯蒂芬斯对想要保护自己在线信息的用户提出了更多建议:不要相信任何应用程序会对你的私人数据置之不理。

“我们拥有这个天真的概念，即我们给出了应用程序的信息，即我们正在做的那个应用程序正在与那个应用程序在一起，”斯蒂芬说。“在大多数情况下，这真的不是真的。”

斯蒂芬斯列举了一些移动应用程序的例子，这些应用程序莫名其妙地收集了用户数据，比如收集移动联系人的手电筒应用程序．为了避免这个问题，斯蒂芬斯建议用户在移动设备上使用注重隐私的浏览器浏览互联网，而不是通过任何公司开发的应用程序。

“坦率地说，”斯蒂芬斯说，“我不会相信任何应用程序不会泄露我的数据。”

6.在未来两年内，你可能会获得更多的合法数据保护

最终，数据隐私是美国国会成员的热门话题。

去年，守护者揭示了政治咨询如何收获了数百万不知名的用户在封面运作中的Facebook型材，以摇摆2016年美国总统大选，国会回应。他们在Facebook首席执行官Mark Zuckerberg致辞，以作证。他们用问题胡椒了。他们告诉他他的脸，他们会调节他的懒惰的社交媒体。

从那以后，他们追求追求。

他们邀请谷歌，字母，推特和Facebook高管解释他们的公司正在做些什么来遏制俄罗斯的欺骗运动，他们在谷歌的自我品牌“错误”中拒绝未能披露在其巢家庭安全产品中安装的麦克风．

这种新的国会气质导致了多项立法努力来保护美国人的数据。四位美国参议员一个数字权利非营利组织他们都提出了单独的联邦法案，规范公司收集、存储、分享或出售用户数据的方式。甚至是私人搜索引擎DuckDuckGo把它的想法扔进戒指中本月初。

虽然账单缺乏清晰的Frontrunner，但数据隐私本身可能仍然是2020年总统选举中的重要课题。三位民主党候选人参议员艾米克罗布尔·新泽西州的Cory Choper，以及科罗拉多州的Michael班纳特 - 在过去的一年里有授权或共同赞助的数据隐私立法。