Microsoft Execution Tom Burt在周三告诉国会立法者，联邦执法机构向基于Seaturt的公司提供的客户信息发送“常规”秘密订单，每年向3,500名的任何地方编号。

“While the recent news about secret investigations is shocking, most shocking is just how routine secrecy orders have become when law enforcement targets an American’s email, text messages, or other sensitive data stored in the cloud,” said Burt, Microsoft’s corporate vice president for customer security and trust,在代表司法委员会举行的听证会上。“这种虐待并不是新的。一个政府也不是独一无二的，不仅限于针对媒体和国会的调查。“

Burt的评论在政府溢出和新闻自由的肥大危机中，并作为大会的若干成员探讨了限制联邦执法权力的立法选项。

5月，几个报纸和网点透露，唐纳德特朗普主席司法部秘密获得了当务员的电话和电子邮件记录华盛顿邮政那纽约时报，和CNN.，只有一个月后，一些同样的出版物显示，2018年，司法部还秘密地将Apple秘密地传中了众议院情报委员会的两个民主党人的数据- 以及民主党当前和前职员和家庭成员的数据。

Apple遵守了传票，但说了它不知道所要求的数据属于国会的两名成员。此外，Apple表示，由于它的保密订单，它无法透露请求。

“在这种情况下，由联邦盛大陪审团发布的传票，并包括联邦裁判法官签署的非学位令，没有关于调查的性质的信息，苹果几乎不可能了解意图of the desired information without digging through users’ accounts,” said Apple spokesperson Fred Sainz in the statement. “Consistent with the request, Apple limited the information it provided to account subscriber information and did not provide any content such as emails or pictures.”

周三的Burt的证词突出了这种秘密命令的许多感知问题。

一个问题，Burt说，是纯粹的卷。如果单独收到一年内的3,500个请求，那么“增加了Facebook，Apple，Google，Twitter等所需的需求，您近年来就联邦执法人员使用的保密订单占有令人恐惧。“

其次，Burt说，是获取保密秩序的问题太容易了。根据Burt，司法部依赖于申请保密秩序的模板“甚至不需要事实证明对保密的需要。”

最后，秘密订单的最大问题之一是其中许多，伯特被误导：

“当账户持有人是受害者时，我们看到的一些滥用滥用的例子是保密订单，而不是调查的目标。或者当调查目标只在一个封实的公司，政府或大学的一个账户中，但保密订单栏通知该组织中的任何人。或者政府秘密要求记录，以逃避正在进行的发现争端。“

Burt表示，微软将其自行审查并挑战法庭上的某些保密订单，但他补充说，“诉讼不替代立法改革”。

Burt可能在议院司法委员会内发现了一个同情心的观众，因为委员会的政党议员致力于剥离司法部的秘密当局。在周三举行的听证会期间，委员会主席Jerrold Nadler使他的立场明确：

“我们不能相信警察本身。”