任何关注此案的人史诗和苹果毫无疑问，苹果公司(Apple)首席执行官克雷格·费代里吉(Craig Federighi)昨天抛出了“重磅炸弹”。对于那些不知情的人，费德里吉在关于苹果移动设备操作系统iOS安全的证词中表示，“我们发现Mac上存在某种程度的恶意软件，我们无法接受。”
当然，这破坏了互联网。
几年前，苹果公司宣传Mac电脑不会感染病毒，作为“get a Mac”系列广告的一部分，该系列广告将贾斯汀·朗(Justin Long)作为Mac电脑，约翰·霍奇曼(John Hodgman)作为个人电脑。
这个180度大转弯的讽刺意味引起了大量的讽刺评论。当然，这些广告上一次播放是在十多年前，从那时到现在，情况已经发生了很大的变化，所以这并不是一个突然的改变。
相反，我们不应对此感到惊讶。苹果公司过去十年的行动很有意义。它实现了越来越严格的代码签名要求，作为控制某些恶意软件的手段。它实现了公证要求，作为一种检查应用程序以外的应用程序恶意软件的手段。(人们可以对这些措施的有效性进行争论，但其目的是明确的。)
最近的另一个新功能是一系列访问限制，这些限制必须按应用程序进行审批，比如对Documents或Desktop文件夹的访问。(具有讽刺意味的是，苹果在另一个“Get a Mac”广告中嘲笑了Windows的类似安全功能。)不可否认，苹果确实只谈到了这些限制的隐私方面，但安全方面是相当明显的。
苹果还在macOS 10.15 (Catalina)中实现了一个新的端点安全框架，以更好地支持第三方杀毒软件——直到那时，这些软件都依赖于macOS提供的老化、废弃的功能。这实际上是苹果公司正式承认mac电脑获得恶意软件这就需要第三方Mac电脑的杀毒软件．
它最近也开始在安全更新中添加信息，当它意识到一个固定的bug被恶意软件积极利用时，就会披露信息。
所有这些都很清楚地表明，苹果早就意识到了恶意软件的问题。它可能不会公开声明承认恶意软件问题，但行动胜于语言。最后，这一切都归结为对苹果公开承认其多年来一直被嘲笑的事情的嘲讽不承认。具有讽刺意味的!
macOS即将被锁定吗?
并不是所有的热门话题都与嘲笑苹果有关。其他人则从另一个角度看待费德里吉的话。通过指出macOS的弱点来说明iOS的安全性，一些人担心这是一个迹象，表明苹果打算用与iOS相同的方式锁定Mac。
然而，苹果的行动也没有表明这一点。首先是“公证”，它旨在遏制恶意应用在App Store之外的传播。它的有效性可能会受到质疑，因为许多恶意软件已经设法从公证过程中获得了干净的健康证明，但这不是这里的问题。如果苹果的意图是将所有开发者都推入App Store，那么他们为什么要花时间、精力和金钱去改善应用的用户体验呢外应用程序商店吗?
另一个需要考虑的点是端点安全框架。苹果为此付出了很多努力。该公司与安全公司进行了对话，以了解他们需要什么。它在实现某些能够满足要求的内容方面做得很好，并花时间将防病毒开发者带到苹果总部，教他们如何使用新框架。
由于苹果的限制，在iOS上安装杀毒软件是不可能的。所以，如果它计划以同样的方式锁定macOS，为什么还要把所有的时间、精力和金钱花在更好地支持杀毒软件上呢?这说不通。
如果你还需要说服，想想费德里吉在作证时自己说的话。他说，iOS设备是任何人——甚至婴儿——都能安全操作的东西。他把Mac比作汽车，一种可以安全操作但需要小心的东西，他说:“如果你愿意，你可以把它开到路边，你可以开到任何你想去的地方。”
在我看来，这体现了苹果在macOS和iOS上的立场。Mac是一匹驮马，用来真正完成任务和“越轨”。这是它唯一支持编写Mac和iOS应用程序的平台。如果没有Mac，就不会有iOS。Mac是为那些“有不同想法”的人准备的，而iOS的本质并不鼓励这种想法。
macOS的未来?
显然，我并不代表苹果公司，我所能做的只是根据手头的证据进行推测。也就是说，我没有任何理由认为macOS会走上与iOS相同的道路。这也意味着我们很可能会继续在macOS上遇到恶意软件的问题。只要苹果电脑的数量不断增加还能赚钱，恶意软件的制造者就会继续把目标对准苹果电脑。
评论