颠覆德刀进入派对未经宣布的，做他们的事情，然后在没有任何人的情况下融入夜晚。唐纳德特朗普的容易被揭露的剪辑叫做核武器的核武器或类似的东西是一种荒谬的不是主要问题。我们已经挖了为什么这是这种情况。
我们还探索的是您所在的人类以人为本的方式，您可以训练眼睛以发现脱击缺陷和德德地图的错误 - 基本上，g（生成的对抗网络）出了问题。细节通常会有点偏离，这取决于我们发现它。
在欺诈的数字检查领域正在进行进度，有一些漂亮的技术可以看到什么是真实的，什么不是。正如它所发生的那样，一个故事在新闻中结合了颠覆，人眼，甚至是自动化检查的飞溅，以获得良好的措施。
向编辑的德刀函
一个年轻的Chap，“Oliver Taylor”在伯明翰大学学习，他自己在主要的新闻来源中发现了自己，例如以色列和耶路撒冷邮政的时间，他的写作“职业”显然2019年底踢到生活， 和附加文章在各个地方整个2020年。
在这些碎片的流之后，一切都在4月份爆炸，当“泰勒”降落的新文章落地时相当沉重的指责反对一对基于英国的学者。
在不可避免的辐射之后，事实证明Oliver Taylor未在伯明翰大学学习。事实上，他是显然不是真实的几乎所有作者的在线痕迹都消失在以太中。他的手机号码无法访问，没有任何列出的电子邮件地址返回。
甚至更奇怪，他的照片钻了一件笨蛋的所有标志（或者，争议，不是“Deepfake”。更多关于在越来越多的愤怒的冲突后面）。无论您打算纳入这个男人的虚拟顾客，似乎是纯粹的仪式，它是一个旨在尽可能真实的AI生成的图像。
有人创造了一个虚拟结构，并用一篇否定的博客帖子用一篇替代的博客博夫，只是为了在滴滴似乎是一个怨恨之前的主要平台上立足点？
假冒它制作它
毫无掩备，推动有影响力的意见的假实体绝对是一件事。右倾新闻组织有最近偶然发现了这样一个问题。不久前，Facebook在巨大的Ai-Drive Dixflation Blowout被称为“假脸庞。“这款大片的Borg风格的活动充分利用了Deew饼和其他策略始终如一地推动政治消息坚强的反华精益。
这让我们回到了我们的孤独的学生，他收集了他的雷达内的文章，在直接攻击困惑的学术界的直接攻击中。结束点 - 价值的700页的政治神话人和暴风雪暴雪 - 很容易被一个巨大的假人与梦想和使命导致他人的慷慨。
人们如何确定他不是真的？
技术步骤达到板块
一些怀疑，以及掌握合适技术的合适的人，是他们的方式。你可以对杂草的博格图像做很多事情，还有一个路透社的伟大部分这将通过各种检测阶段走。用户不再是手动挑选瑕疵;技术将（例如）将头部与背景隔离，使得更容易看到经常扭曲的缺陷。或者也许我们可以利用算法产生的热量，以突出显示最疑似数字干扰的区域。
甚至更好，有工具随时可用，会给您提供欠息的概要一个图像发生的事情。
挖土
如果您在PC上编辑大量照片，则可能熟悉EXIF元数据。这是一个捣碎的很多信息目前照片被拍摄。相机/电话类型，镜头，GPS，颜色细节 - 天空是极限。在Flipside上，其中一些，就像位置数据一样，可能是隐私威胁，所以知道如果需要，知道如何删除它。
与大多数事情一样，它真的取决于你想要的东西。AI生成的图像通常没有不同。
有很多方法可以把你的gan图像缝合在一起。这叶迹痕迹，除非您尝试使用它或以其他方式剥离一些信息。有办法挖入甘斑疹的底骨，并带回有用的结果。
图像刷：经常是事后
回到2019年11月，如果“Katie Jones”的创造者刚刚刚刚开始，我认为它会有趣懒洋洋地刷了一个形象来自脸部世代网站，而不是在假图像细节上进行痛苦。
对于我们虚构的大学生，似乎它背后的人可能会做得很好[1]，[2]。该网站的创建者可能被拉出来表示他们希望使他们的图像不再可下载，和/或将人们的头部放在一个地方100％可垂直的假背景如“空间”。他们也状态“真正的糟糕演员将达到更复杂的解决方案”，但随着我们现在在两个高调的情况下看到的，具有大平台和有影响力的糟糕演员确实只是抓住他们渴望的假形象。
这可能是因为最终图像只是一个事后;樱桃上的樱桃膨胀的宣传蛋糕。
只需滚动它
正如我们所看到的那样，这张照片不是为此广告系列量身定制的。它几乎肯定不是谁想出它的计划的最前沿，他们没有映射他们的世界统治计划，从虚假的个人资料图片开始。它就在那里，他们需要一个，而且（似乎）他们确实只抓住了一个可自由的脸部世代网站。它可以很容易地是被盗的股票模型形象，但这当然有些更容易追踪。
而且，我的朋友们，我们是如何结束的，这是一个综合技术的另一个微妙使用，其存在可能最终甚至没有重要。
这些甚至是德国人吗？
一个有趣的问题，并且只要GAN生成的脸部附加到可疑的抗议者或彻底的骗局，似乎突然出现。有些人会争辩静态，完全合成的图像不是一个德德，因为它是一种完全不同的输出。
打破这个：
- 越熟悉的DeepFake类型，在那里你最终用一个[Movie Star]的视频说出一些令人困惑或做一些典型的东西，是通过喂养该人的多个图像来制作的。这使AI揭示了制作[Movie Star]说出令人困惑的事情，或者在他们否则不存在的剪辑中执行动作。令人难以置信的普通色情水平将是这个的最佳例子。
- 用于“Oliver Taylor”的图像是来自甘疹的爆头，这是一种喂养的真实人物的大量图像，以便以吐出100％假人的可通过图像的方式捣碎一切。他绝对是他的零件的总和，但在不再类似的方式。
So, when people say, “That’s not a deepfake,” they’re wanting to keep a firm split between “fake image or clip based on one person, generated from that same person” versus “fake image or clip based on multiple people, to create one totally new person.”
另一个常见的负面标记集针对呼叫合成GaN图像Deepeakes，是数字操纵不是使其有效的。如果不是很好，那么它是一个笨蛋吗？
将证人称为摊位
所有有效点，但对比也令人信服。
如果我们要解雇他们的右侧地位，因为数字化操作并不有效，那么我们将最终获得很少的冰淇淋深层。数字操纵并没有使其有效，因为它不是很好。通过同样的令牌，我们永远不会知道数字操作是否没有成为一个好的，因为我们完全错过了它在雷达下苍蝇。
即使是最好的电影的变体往往包含一些不相当正确的水平，而且我尚未在我面前放一堆，在我无法发现至少九个甘美食的九个混合在一起。
与技术一样有趣并且像技术一样酷，输出仍然很大程度上有点乱七八糟。从经验中，一个训练有素的眼睛和一些检测工具的组合，煽动煽动者的野心。这个想法是做足够的只是为了推动那些附着在图像上的虚构人物/意图是通过线条，使其成为所有合理的博客，新闻文章，意见作品，虚假职位发布，无论如何。数字泡罩在背景中作为一个额外的响起。您真的不想引起注意，作为更大操作的一部分。
这个伞是一个帮助还是障碍？
至于将标签“Deepfake”远离假甘人，而我很欣赏图像输出的差异，我不是100％，确保这一定有用。Deepfake这个词是一个“深度学习”和“假”的Portmanteau。无论你最终都在矩阵中走出来的尼古拉斯笼，还是你有一个假装面孔来自图像生成网站，他们都仍然是一些形式的深度学习。
最终的输出是相同的：一个假的东西做假的东西，即使被带到的路径有不同。有些人会争辩，这是一个潜在的不必要和不必要的分裂/删除捕获的全部定义，该定义是为了帮助地管理到高于和毫无疑问的其他场景。
知道如果AI深度学习/ GAN创建/分析师空间有达成共识，请了解是否有趣。从我自己的经验与这个领域的人交谈，这一意见袋与GaN产出的质量混合。也许将来会改变。
伪造探测的未来
我问Munira Mustaffa.，安全分析师，如果自动检测技术最终会永远超过肉眼：
我一直在仔细考虑这个问题，我不确定我还能添加什么。是的，我认为自动化的DeepFake检查可能比人类最终比人眼更好地评估。但是，即使您有完美的AI来检测它们，将永远需要人类审查。我认为背景也很重要。如果我们是检测到Deepfakes，我们会检测到什么？
我认为识别出对DeepFake没有解决定义也很重要。有些人会争辩说，该术语仅适用于音频/视频，而照片操作则是“DepondFakes”。语言至关重要。一边的语义，最多，人们正在玩Deepfakes / PhoneFakes来通过FACEAPP生产愚蠢的东西。但这里的问题真的不是那么多关于Deepfakes / PhoneFakes，但它是使用背后的意图。过去的用途表明，Deepfakes如何被用来摇摆着感知，就像南希·佩洛西“笨蛋”视频一样。
在一天结束时，如果人们不会随着审查他们的网络或影响他们的观点，那么检测软件是多么复杂的是，检测软件是多么复杂的事情并不重要。我认为人们太专注于Deepeakes应用主要用于复仇色情和摇曳选民的概念。我们尚未看到雇用的大规模操作。然而，由于最近的奥利弗泰勒盒向我们展示，DeepFake / Pheapfake应用程序超出了这一点。
有一种真正的潜在危险，即适当倒置的良好的DeepFake / Pheapfake可以被转变为可信和有说服力的个人。当然，这进一步令人担忧的问题：我们可以做些什么来减轻这一点而在没有困难的声音，这些声音已经努力寻找一个平台？
我们在月球上的深蓝
我们在一个地方可以被争辩，DeepFake视频在概念上更有趣，而不是执行。麻省理工学院的先进虚拟学中心汇总了讲话Richard Nixon的演绎，应该给予月亮着陆结束了悲剧。这是一个令人不寒而栗的事情;但是，实际的剪辑本身并不是最好的技术上。
头部不会与围绕它的光源发挥得很好，衬衫的领口对着颌骨都是错误的，而且声音在整个数字上有多种数字奇怪。它也没有帮助他们对身体的辞职言论，因为你必须想知道随着你宣布宇航员的追逐文件的光学元件。
不，对我来说有趣的事情决定通过使用1913年出生的男人并在26年前去世的人来表达德国人的欺骗性。40岁以下的人是否记得他的样子，他的声音的声音在流程和电影之外，足以进行比较？或者是从一大块集体记忆的解剖，这一点？这是否使它更有效，或更少？
我不确定，但它肯定增加了对现在的想法的重量 - 无论是视频还是静态图像 - 更有效地对比注意力绘制的数字诡计更大的欺骗活动的小方面。
三个月内再次见到你？
这是不可避免的，我们会在我们面前的另一个故事足够很快，解释了另一个幽灵般的实体如何推动一个足够长的假身份，可以放弃他们的有效载荷，或者在最高级别播种一些不和谐。请记住，假象只是一个小型踏脚石，整体目标，而不是本身的最终目标。这是一个勇敢的新世界的中断，也许是当你拉另一把椅子时，我甚至可以给你一个明确的命名约定。
评论