我们常说网络安全是一项团队运动，但在各大科技开发商之间展开一场公众宣传运动之前，网络隐私可能也是如此。

Mozilla目前正在召集世界各地的人们向苹果发出声音，要求苹果在iPhone用户和在线广告商之间设置一些额外的障碍。尽管网络安全研究人员对这一要求背后的技术存在分歧，但事实证明，这项活动很受欢迎。在一周多一点的时间里，超过11000人参与了这项事业。

公众倡导活动，在数字权利组织中很常见，对Mozilla来说是一种屡见不鲜的做法，在过去的一年半里，它赢得了几次胜利。而且，虽然这类活动通常针对的是侵犯隐私者，但Mozilla向苹果的请愿书却有所不同——它给另一个隐私捍卫者施加了压力。

那么，为什么还要花时间去推动苹果提高标准呢?因为，根据Mozilla的说法，这是可行的，这将为各地的用户带来巨大的利益。

“苹果保护用户隐私的记录实际上是发起这次活动的动机，而不是威慑，”Mozilla宣传团队的一位发言人说。“这显然是他们关心的问题，所以我们鼓励他们做得更好。”

苹果还没有回应请愿书，也没有回应置评请求，但如果Mozilla成功了，它将表明一个重要的观点:当科技行业推动自己更好地尊重用户隐私时，我们都是赢家。

请愿书和技术

四月中旬，Firefox开发者Mozilla登陆在苹果公司发起了一场公众请愿．这家制作浏览器的非营利组织要求世界各地的互联网用户推动这家世界上最富有的公司对其iphone做一个小改动——定期轮换内部ID，以便广告商追踪用户的在线行为。

“现在你的iPhone上有一个唯一的ID，它允许广告商跟踪你点击的广告、你播放的视频和你安装的应用程序，”Mozilla在描述iPhone的ID代码时写道，这个代码被称为“广告商的ID”，简称IDFA。尽管ID不能透露iPhone用户的身份，而且用户实际上可以关闭标识功能，但mozilla认为这仍然对隐私构成了障碍。

Mozilla负责宣传的副总裁阿什利•博伊德在一篇文章中写道:“这就像一个推销员在你购物的时候从一家商店跟踪你到另一家商店，并记录下你看到的每一样东西。相关的博客．对于苹果公司最近将iPhone标榜为接近隐私定义的广告活动，博伊德写道:“一点都不隐私。”

网络安全研究人员对此看法不一。一些专家——包括Thomas Reed, malwarebytes的Mac和移动主管——实际上呼吁更严格的隐私控制。必威平台APP

“我认为苹果应该在默认情况下禁用广告跟踪和基于位置的广告，而不是用户必须选择退出，”Reed说，他指的是用户可以关闭IDFA功能。“这将提供比Mozilla所提议的更多的好处。”

弗雷斯特研究公司高级分析师约翰·泽洛尼斯表示，在接受“威胁驿站”采访时他解释说，每月IDFA的变化——正如Mozilla提议的那样——不会有意义地阻碍广告商追踪在线用户的能力。

Zelonis告诉媒体:“如果应用程序所有者不能通过登录会话或其他将用户与IDFA关联起来的方法在这些新生成的IDFA上跟踪用户，那么每月滚动IDFA将是有效的匿名方式。”“做出这种改变的影响可能只会增加应用程序收集的数据的价值，这些应用程序正在寻找方法跟踪整个IDFA，而不一定能解决手头的问题。”

然而，另一名研究人员也告诉《威胁邮报》，苹果不应该改变任何事情。

“苹果目前处理IDFA的方式是正确的，”研究人员说。

尽管研究人员意见不一，但这里有一个不同的故事。这是关于隐私捍卫者们互相推动做得更好。

隐私和隐私

多年来，Mozilla不仅提倡保护隐私，还将其发展为在线工具。

2017年，Mozilla发布了以隐私为重点的Android浏览器Firefox Focus，第一个月的下载量就超过了100万次。2018年，Mozilla开发了一个浏览器插件让用户在使用Facebook时获得更私密的体验这使得这家社交媒体巨头更难从平台本身收集信息。在过去的两个月里，Mozilla也发布了一个安全文件传输服务和一个密码管理器．

这家非营利组织随后转向，利用其在隐私方面赢得的声誉，推动其他人做得更好。

2018年，在亚马逊发布“Echo Dot儿童版”之前，该版本包括一个智能助手版本Alexa告诉孩子们“醒醒，鸡蛋和烘焙”-Mozilla要求零售巨头这么做公开它将如何收集儿童数据．

几个月后，Mozilla发起了一场关于支付处理应用Venmo的公众活动，收集了2.5万个签名，引导公司参与其中默认情况下使用户的支付交易私有．

“这是我们经常使用的策略，”Mozilla发言人说。“我们已经了解到，当公司听到消费者的意见时，他们会采取行动。”

作为一个例子，该发言人指出Mozilla成功地让Target和沃尔玛停止出售易被入侵的儿童玩具去年夏天。

尽管Mozilla对这一领域很熟悉，但它的目标是新的:苹果在保护用户隐私方面的记录远远好于亚马逊或Venmo。

2015年，苹果开始了一场著名的斗争，反对政府为其安全的移动操作系统建立一个变通方案的要求。解决方案-很多科技界人士称之为“后门”——会让联邦调查局访问恐怖分子嫌疑人iPhone上的加密数据。但需求太过了，苹果首席执行官蒂姆·库克在一封公开信中说道在他的公司收到法律命令后的第二天发表。

库克写道:“具体来说，FBI希望我们制作一个新版iPhone操作系统，绕过几个重要的安全功能，并将其安装在调查期间找到的iPhone上。”“如果落入坏人之手，这个软件——现在已经不存在了——将有可能解锁某人的任何实体物品中的iPhone。”

苹果的立场赢得了许多隐私权倡导者的支持，其中包括苹果美国公民自由联盟，电子前沿基金会,民主与技术中心．这一举动也获得了Mozilla的批准，在两家公司都有高管的专栏时间和美国有线电视新闻网．

正是这两位技术开发者强大的隐私记录使得Mozilla的请愿更像是一个友好的提醒而不是严厉的警告。但无论基调如何，如果Mozilla让iPhone制造商移动，其影响可能会超出苹果的生态系统。

Mozilla的Boyd写道:

“如果苹果做出这样的改变，它不仅会改善iphone的隐私，还会向硅谷传递这样一个信息:用户希望公司默认保护他们的隐私。”

我们同意。