音频聊天App Clubhouse是社交媒体景观中的最新愤怒。是什么让它如此受欢迎，现在它是社交媒体景观的一部分，我们可以相信吗？

俱乐部应用程序

Clubhouse于一年前推出，最初仅供硅谷的丰富和名人使用。它与其他社交媒体不同，因为它侧重于口语。俱乐部会员可以进入虚拟房间以倾听或参与实时对话。谈话只能在生活时加入，并且谈话的人决定允许谁倾听，谁可以谈话。

Clubhouse应用程序可以免费下载到每个iPhone用户，并且Android版本在管道中，但仅通过邀请进行参与。

每个新用户只能获得一些（最初只有两种）邀请函。开发人员声称这是这种方法来实现控制的增长，以免过载服务器基础架构。无论是通过设计还是巧合，这也似乎作为一个聪明的营销计划。深度下，我们都希望成为酷孩子俱乐部的一部分。

作为成员，您可以选择您感兴趣的主题，并允许允许进入有关这些主题的对话。对话不是由应用程序保存的，所以这个想法是你“必须在那里”来了解他们所谈论的内容。但在数字世界中，认为有些信息已经不错，往往是一种幻觉。什么是阻止某人录制他们的谈话？

中国服务器

最近，俱乐部院是汉语观众的病毒。但一旦中国政府意识到该应用程序的政治讨论，该国的在线审查员突然被封锁，2021年2月8日星期一。这一系列事件使一些研究人员想知道谈话真正的私人。

斯坦福互联网天文台的调查发现，俱乐部应用程序的一些后端基础架构由Agora提供。Agora是一个以上海为基础的初创公司，美国总部位于硅谷，为其他软件公司出售“实时语音和视频订婚”平台，以便建立。究竟是什么俱乐部所需的应用程序。

斯坦福互联网天文台

在他们的博客中中国俱乐部院：数据安全吗？斯坦福斯坦福互联网天文台（SIO）队揭开了俱乐部和Agora之间的联系，并没有推出中国政府禁止为什么禁止应用程序，而是为什么它花了这么久。

根据“SIO”确定了用户独特的Clubhouse ID号和聊天室ID以明文传输，Agora可能会访问用户的原始音频......它也可能与用户配置文件连接Clubhouse ID。“

在一个一系列推文团队成员之一，Alex Stamos，补充说：

“我们发现即使是仅涉及美国人的对话也被使用过。”

他继续说，Agora和另一个中国供应商享有者享有者在俱乐部隐私政策中被列为数据子处理器。

Alex Stamos是斯坦福大学的国际安全与合作中心的兼职教授。他也是Facebook的前首席安全官员，所以他确实了解社交媒体的一两件事。

俱乐部声明

Clubhouse对斯坦福斯坦福互联网天文台的分析的反应是：

“Clubhouse深深致力于数据保护和用户隐私。

我们设计了服务，成为世界各地的人可以聚集在一起，互相倾听和学习。鉴于中国对数据隐私的追踪记录，当我们在App Store上推出Clubhouse时，我们做出了困难的决定，以使其在世界各地的每个国家都提供，除了中国。中国的一些人发现一个解决方法下载该应用程序，这意味着它是本周早些时候通过中国的谈话来阻止应用程序，他们可以通过中国服务器传输。

在斯坦福互联网天文台的研究人员的帮助下，我们已经确定了一些我们可以进一步加强我们的数据保护的领域。例如，对于我们的流量的少量百分比，包含用户ID的网络引线被发送到全球服务器 - 这可以包括中国的服务器 - 以确定客户端的最快路由。在接下来的72小时内，我们正在推出更改以添加额外的加密和块，以防止Clubhouse客户从曾经传输到中国服务器。我们还计划从事外部数据安全公司审查和验证这些更改。

我们欢迎与安全和隐私社区合作，因为我们继续增长。我们还有一个错误的赏金计划，我们与Hackerone合作，欢迎任何安全披露直接发送到security@joinclubhouse.com。“

由Alex Stamos抵消：

“我们发现，使用上海的Agora的使用是应用程序的基础，建立美国和中国基础设施之间的建立逻辑和技术控制将极其复杂。”

意思是，这不仅是中国基础设施在这一点上的俱乐部，而且难以让美国的交通远离它。

那么，它是否安全？

正如去年发现的Tiktok一样，受欢迎程度仔细审视。斯坦福斯坦福互联网观测行动报告很有趣，但它不是恶意的杂志。它应该帮助俱乐部院改善其隐私和安全性，俱乐部房间不会幻觉，即人们在大型防火墙的两侧都会密切关注它。

我们的建议是以与每个社交媒体应用程序相同的方式治疗俱乐部。一旦您释放有关社交媒体信息，它就会无法控制，您应该将其视为可自由提供。每个用户都可以决定他们愿意分享的很多信息。平衡隐私与社交互动之间的尺度并不总是容易。但是最好要意识到风险，而不是在社交媒体应用中投入信任，只是因为它很酷。或者只是因为他们声称重视数据保护和用户隐私。

保持安全，每个人！