放大了同意支付8500万美元和解关于隐私,缩放轰炸和数据共享。在美国提起的集体隐私诉讼陷入困境的公司对以下内容印象不是特别深刻:

  • 放大炸弹在视频会议中狂奔。变焦炸弹,未经许可参加会议并造成混乱的做法,在2020年爆发
  • 声称提供端到端加密,而他们在某些地方使用的是所谓的传输加密。他们后来不得不澄清他们意味着数据在Zoom终端被加密.理论上,该公司可以访问这些数据,但表示不会直接访问。
  • 与社交媒体公司分享数据,即使你没有他们的账号。Zoom使用了Facebook的软件开发工具包(Software Development Kit)来开发应用功能,这导致数据被发送到Facebook。关于在没有账户的情况下也可以发送数据的部分没有明确说明,根据主板.由于相关调查的结果,Zoom决定删除Facebook SDK。他们还为这一疏忽道歉,并关闭了“不必要的设备数据”收集。

有趣的是,和解协议的一部分是要求Facebook删除通过SDK获取的美国用户数据。

的数字游戏

极速在和解后的表现有多糟糕?好吧,这很复杂.对于没有订阅的用户来说,这基本上是15美元左右的价格,而对于拥有昂贵账户的用户来说,这是25美元。值得注意的是,这些数字是专门针对美国Zoom用户的,只有少数例外。如果你在美国以外的地方使用Zoom,你几乎肯定不会从这个网站获得一点点财富。对不起!

至于Zoom,你的里程数肯定会因你是否认为这些成本足够而有所不同。据报道,他们的订阅收入约为13亿美元从支付给美国客户。原告的法律团队表示,考虑到与诉讼相关的其他费用,8500万美元是“合理的”。他们还要求Zoom支付2130万美元的法律费用。

一个恰当的惩罚吗?

这合理吗?还是总金额应该更高?根据The Register的说法,8500万美元是“大约6%的总收入是基于所谓的非法活动”。在很多方面,极速陷入了一场他们无法掩饰的隐喻性枪战。没人能预测到这场大流行,也没人能预测到人们开始大规模地在家办公。更不用说远程通讯工具会因此上升或下降。碰巧命运安排在一起,选择了极速。毫无疑问,没有一家公司能够经受住如此迅猛的用户增长和快速的改进。如果极速表现得更有远见很多问题本可以避免,而不是看似打酱很多时候。

多年来,网络喷子一直在破坏私人论坛、聊天会话、网络聊天和任何他们能得到的东西。这真的是一个惊喜吗,同样的事情会发生在Zoom sessions上?是一个转折点需要之前默认启用密码和等候室所有会议?生物识别,跟踪和监控在家工作的人越来越让人皱眉头.有人真的认为功能像这样吗注意跟踪会受欢迎?

这是一个惨痛的教训,但有些人可能觉得这个教训本应该更加艰难。

用户如何获得他们的钱?

它还在研究中,你几乎肯定需要看看谁有资格,谁没有资格.目前的计划是通过特定的网站申请奖励。一旦它上线,很可能会有大量模仿页面和钓鱼邮件。到底有多少人会申请还有待观察,这个案子的某些方面还没有完全敲定,所以我们可能会在10月份重新讨论这个案子。